2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Davalı-davacı kadının temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2.Davacı-davalı kocanın temyizine gelince; A-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. B-Davalı - davacı kadının Medeni Kanunun 174/1. maddesi anlamında maddi tazminat isteği yoktur.Bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde tazminat takdir edilmesi isabetsizdir. C-Kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden davacı-davalı kocadan kaynaklanan bir davranışın varlığı kanıtlanmadığı halde, kadın yararına manevi tazminat verilmesi isabetsizdir.       SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2/B-C bentlerinde yazılı nedenle koca yararına BOZULMASINA, kocanın sair temyizinin 2/A bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, kadının temyizinin 1. bentte yazılı nedenle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.07.2006 (Çrş.)