21. Hukuk Dairesi

Davacı,  iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine   karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kısmen  kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Karşıyaka 1.İş Mahkemesinin 28.04.2008 gün ve 2004/237 Esas ve 2008/240 Karar sayılı kararı davacı vekilince temyiz olunmuş ise de,davacı vekilinin 06.08.2008 tarihli imzalı dilekçesiyle  davadan feragat ettiği dosyadaki vekaletnamesinde de feragata yetkili olduğu görülmüştür.

11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine  17.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.