2. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.    

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)

Dava konusu taşınmazların muris tarafından 18.10.1983 tarihinde bağışlama suretiyle davalılara intikal ettiği sabittir.Miras bırakan bu işlemden sonra 24.05.1988' de ölmüştür. Bağış işlemi ölümden 5 sene önce gerçekleşmiştir. Davacılar bağışlamanın mahfuz hisseye tecavüz kastıyla yapıldığını ispatlayamamışlardır.(743 S.K. md. 507/4) Davanın reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.      SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıdaki sebeple davalılar yararına  BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacıların temyizinin  şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 02.10.2006 Pzt.