2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/3218 E. , 2006/13052 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ :Sivas Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2005
NUMARASI :509 -1051
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden S. G. vekili Av. N. Ç. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı tanığı N. İ.'in dinlenmesinden açıkça vazgeçilmiş değildir. Bu yön gözetilmeden davacı tanığı N. İ.'in dinlenmesi isteğinin reddine karar verilerek eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.