2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2006/6409
- Karar No
- 2006/13146
- Karar Tarihi
- 04.10.2006
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2006/6409 E. , 2006/13146 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ :Seydişehir A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.6.2005
NUMARASI :631-352
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * kadının birleşen davası yönünden, yagrılama aşamasında vekaletname verilmemiş olmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşğıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Boşanmaya neden olan olaylarda, davacı kocanın eşinin bakire olmadığı yolundaki beyanları davalı kadının kişisel haklarına saldırı niteliğindedir. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmuştır. Davalı kadın yararına uygun manevi tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın F.'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran A.'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2006 (Çrş.)
12.20 YTL.İlam H.
12.20 YTL.Peşin H
