2. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.           

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacının velayetinin davalılardan alınmasına yönelik isteminin incelenmesine gelince; Velayetle ilgili davalarda herkes ihbar yetkisine sahiptir.Mahkemece yapılacak iş tarafların bu konuda gösterdikleri delilleri toplayarak sonucu uyarınca bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden davacının dava açma sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.       SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  05.10.2006 Prş.