2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2006/6474
- Karar No
- 2006/13576
- Karar Tarihi
- 10.10.2006
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2006/6474 E. , 2006/13576 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ :Nevşehir Aile Mahkemesi
TARİHİ : 3.2.2006
NUMARASI :301 - 42
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı tarafından daha önce açılan nafaka davasında kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmiş, bu karar Yargıtay’dan geçerek kesinleşmiştir. Davacının haklı bir sebep olmaksızın davalı ile birlikte yaşamaktan kaçındığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, nafaka ilamıyla hükmen belirlenmiştir. Davalının da davacıyı sevmediğini söylediği gerçekleşmiştir. Boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Toplanan delillerden boşanma yüzünden davalının yoksulluğa düşeceği de anlaşılmaktadır. Davalı kadın yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası takdir edilmesi gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir. ( TMK. md. 175)
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz konusu olan ve bozma kapsamı dışında kalan bölümün l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2006 sa.
