3. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde 16 numaralı parsel üzerinde bulunan binanın 3. ve 4.kat tapularının iptali ile adına tescili, olmazsa bedelin tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın tazminat talebi yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı E.. Ö.. vekili ve dahili davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

1.E.. Ö.. yönünden; Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı Emin'e yükletilmesine,

2.Dahili davalı Ç.. Ö.. hakkında hüküm kurulmadığı gibi davada taraf sıfatı bulunmadığından temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı-Çiğdem'e iadesine, 29.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.