(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Davacı, su abonesi olan davalının kullanmış olduğu su tüketimine ilişkin borcunu ödemediğini öne sürerek su ve atık su bedeli,gecikme zammı,KDV olmak üzere toplam 7390.887.281 TL.nın tahsiline, asıl alacağa 6183 sayılı yasa gereğince 26.6.2003 tarihinden itibaren gecikme zammı ve KDV uygulanmasını talep ve dava etmiştir.. Davalı, 6183 sayılı yasaya göre gecikme zammı istenemeyeceğini savunarak, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 5783,43 YTL alacağın davalıdan tahsiline,1844,56 YTL asıl alacağa 6183 sayılı kanunda öngörülen oranda gecikme zammı ve KDV uygulanarak davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Dosyaya ibraz edilen 27.2.1987 ve 22.4.1993 tarihli abonelik sözleşmelerinde, uygulanacak faiz ve oranı hakkında bir düzenlemeye yer verilmediği gibi 6183 sayılı yasadaki gecikme zammı oranlarının uygulanacağına ilişkin bir kararlaştırma da olmadığına göre dava konusu su tüketim bedeline ilişkin her bir faturası son ödeme gününden takip tarihine kadar, yasal faiz oranları uygulanarak işlemiş faizin hesaplanarak, yine yasal faiz oranları ile alacağın tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.