Esas No
E. 2022/8333
Karar No
K. 2022/17155
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Ceza Dairesi

E. 2022/8333 K. 2022/17155 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2022/8333, K. 2022/17155, T. 07.12.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2022/8333
Karar No
2022/17155
Karar Tarihi
07.12.2022
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi         2022/8333 E.  ,  2022/17155 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafiinin 31/05/2016 günlü oturuma katılıp beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, zorunlu müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim ile kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olan suça sürüklenen çocuk açısından temyiz süresi başlar. Bu nedenle, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğun kendisine de tebliği gerekmemektedir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı temyiz etmediği ve suça sürüklenen çocuğun süresinden sonra yaptığı 16/06/2016 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 07/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı K1412 md.317
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog