1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkindir.

Mahkemece, fen bilirkişisi krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölüm yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.Hemen belirtmek gerekir ki; kayden davacıya ait 811 parsel sayılı taşınmaza davalının taşkın bina yapmak suretiyle müdahale ettiği saptanarak elatmanın önlenmesi ve yıkım kararı verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ancak, davacı dava dilekçesinde bina ile birlikte ağaçlar bakımından da yıkım isteğinde bulunduğu halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmiş değildir.Davalının, temyiz itirazı bu yön itibariyle doğrudur. Kabulü ile yerel mahkeme kararının (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz eden geri verilmesine, 11.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.