(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/11654 E. , 2006/13863 K.
"İçtihat Metni"
... ile ... aralarındaki dava hakkında ...
9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2005 ... ve 522 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... ve vekili avukat ... gelmiş, diğer taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
İleri sürülen temyiz taleplerinin usulün 533. maddesinde sayılan nedenlerden olmaması, dolayısıyla itirazlarının reddiyle temyiz olunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 6.075.00 YTL’ kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 19.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
