Esas No
E. 2022/1316
Karar No
K. 2022/1316
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YEREL HUKUK MAHKEMESI

Yerel Hukuk Mahkemesi

E. 2022/1316 K. 2022/1316 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yerel Hukuk Mahkemesi, E. 2022/1316, K. 2022/1316, T. 12.12.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yerel Hukuk Mahkemesi
Esas No
2022/1316
Karar No
2022/1316
Karar Tarihi
12.12.2022
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan
T. C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1316 Esas - 2022/1177

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO: 2022/1316 Esas
KARAR NO: 2022/1177
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/12/2022
KARAR TARİHİ: 12/12/2022
K. YAZIM TARİHİ: 12/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:

Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası ... Şubesi'nin ... BAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 120.000,00 TL tutarındaki 20/02/2023 tarihli çekin sahibi olduğunu, sahibi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, uzun aramalara rağmen bulamadığını, tüm bu nedenlerle davaya konu olan ... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 120.000.00 TL tutarındaki 20/03/2023 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.

TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.HD.15.10.2012T., 2011/9320E., 2012/16114K.). Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın REDDİNE,

2.Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.12/12/2022

Katip Hakim

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yerel Hukuk Mahkemesi DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.818/1 TTK md.651
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog