(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/6127 E.  ,  2009/7270 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dava dilekçesinde, davacıya ait olduğu ileri sürülen ... . Köyü . mevkiinde bulunan 101 ada 520 persel numaralı tapu kaydı için düzenlenen "Tapu Senedi"nde malik olarak ... oğlu ... mesaha olarak 3246.70 m2 yüzölçümünde olduğu bilgileri yazılı olup, bu tapu senedine göre taşınmazın tapuya bağlanma tarihi de 20.04.2006 olarak gösterilmiştir.Tapu Sicil Müdürlüğünden müzekkere ile istenilen kayıtlarda ise ada, parsel numaraları ile köy adı ve tapunun tesis tarihi itibariyle dilekçe ekindeki tapu senedindeki bilgilerle örtüşen bilgiler verilmiş olup, son gelen kayıtlarda taşınmaz maliki ... oğlu. yüzölçümü olarak ise 6310.18 m2 miktarları bildirilmiştir. Bu son 2 bilgi dava dilekçesi ekinde sunulan tapu senedindeki bilgilerle örtüşmemektedir.Yukarıya özeti yapılan bu aykırılıklar, ekte sunulan tapu senedinde mahkemece tapu siciline yazılacak bir müzekkereye eklenerek aykırılığın nereden kaynaklandığı sorulup, davaya konu 101 ada 520 parsel hakkında son mülkiyet durumunu gösterir tapu kayıt örneği ile birlikte tapu sicilinden istenilmesi ve alınacak yazı cevabının sonu evrak arasına konulmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.