(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/16295 E. , 2008/644 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 11.05.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
1.Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Kayıt malikleri ... ile ...'nin kütüğe yansıyan "..." soyadlarının "..." biçiminde yazılmasına karar verilmesi toplanan deliller ve varılan taktire göre doğrudur. Nevar ki, hüküm fıkrasında "... oğlu Mustafa" yazılacak yerde ikinci sırada isim "... ve ..." biçiminde yazılmak suretiyle yazım hatasına düşülmüştür. Burada yazılan "ve" sözcüğü yerine "oğlu" sözcüğünün yazılması gerekir. Bu hatanın düzeltilmesi yerinde yargılamayı gerektirmediğinden karardaki bu bölümün düzeltilerek hükmün onanması uygun görülmüştür.
