(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/16809 E. , 2008/1275 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.06.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Davacı 33 parsel sayılı taşınmaz malikinin ... olarak yazılı isminin ... şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, tapu malikinin doğum tarihi ve vatandaşlık numarası da belirtilmek suretiyle tapuda düzeltim yapılmasına karar verilmiştir.
Hükmü davalı temyiz etmiştir. I- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı idare temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
II- "Mülkiyet hakkının tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki, bunların arasında malikin doğum tarihi ve vatandaşlık numarası yer almamıştır. Mahkemece davacının sadece isim düzeltme istemi hüküm altına alınırken tapuda bulunması zorunlu olmayan unsurlarında talebi de aşacak şekilde hükümde belirtilmesi suretiyle düzeltim yoluna gidilmesi doğru görülmemiş ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.