1. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair,

2.Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2022 tarih ve 2022/556 Esas - 2022/584 Karar sayılı; Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair karar.

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2022 tarih ve 2022/556 Esas - 2022/584 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2022 tarih ve 2022/556 Esas - 2022/584 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, TCK'nin 25 ve 27. maddeleri hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/397 Esas ve 2020/279 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 15/12/2020 olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 58/2-b ve 58/7. maddeleri gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı hususunun gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince hüküm fıkrasından "Sanığın sabıka kaydında yer alan Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/397 Esas 2020/379 Karar sayılı hüküm 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 58/2-b hükmü uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiğinden sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 58/7. maddesi uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE İNFAZ EDİLMESİNE, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ifadesinin çıkartılması suretiyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.