1. Ceza Dairesi

a)Sanık ...'ın katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'ni 81/1, 35/2, 29/1, 62. ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

b)Sanık ...'nun katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; CMK'nin 223/2-e. maddesi gereğince beraatine dair kararı;

c)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/3. ve TCK'nin 62, 52, 53. ve 54. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 600 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair karar;

2.... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 02/05/2019 tarih ve 2019/67 Esas - 2019/606 Karar sayılı kararı ile,

a)Sanık ...'ın katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının kaldırılmasına ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'ni 37/1, 81/1, 35/2, 29/1, 62. ve 53. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

b)Sanık ...'nun katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan ilk derece mahkemesinin beraat kararının kaldırılmasına ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK'ni 37/1, 81/1, 35/2, 62. ve 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

c)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararI;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 02/05/2019 tarih ve 2019/67 Esas - 2019/606 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62. ve 53. maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 02/05/2019 tarih ve 2019/67 Esas - 2019/606 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; sübuta, katılan vekilinin; eylemin tasarlayarak gerçekleştirdiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

3.Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesince sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemece verilen beraat kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Katılan vekilinin; eylemin tasarlayarak gerçekleştiğine, sanık müdafiinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

a)Sanıkların resmi nikahlı karı koca oldukları ancak aksi ispatlanamayan savunmaya göre çekilen kredi borcundan dolayı sorun yaşamamak için anlaşmalı olarak 16.01.2017 tarihinde boşandıkları ancak boşanma işlemi sonrasında da birlikte yaşamaya devam ettikleri, sanık ... ile katılan arasındaki ilişkiyi öğrenmesi ile sanık ... ile ... arasında sorun çıktığı, olay gününde sanıkların birlikte hareket ederek katılanı takibe başladıkları, katılan mağdurun ... sokak üzerinde kullandığı tırı park ederek ihtiyaç gidermek için araçtan indiği sırada sanık ...'in kullandığı ve HTS ile GPRS kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporlarına göre sanık ...'in de içinde bulunduğu araçla katılana bir kaç metre yaklaşıp aracın camını indirerek araç içerisinden silahla ateş ederek sanık ...'in katılan ...'i sağ omuz ile göğüs bölgelerinden 3 adet isabet ile hayati tehlike geçirecek ve orta derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; sanık ...'in sanık ...'in eylemi esnasında yanında bulunarak ona cesaret verdiği ve suç işleme kararını kuvvetlendirdiği anlaşıldığından sanık ...'in katılana yönelik eyleme yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği ve bu suretle eyleminin TCK'nin 39/2-a maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,

b)Tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'in olaydan bir gün öncesi de 22.02.2017 tarihinde katılan aleyhine ... 1. Aile Mahkemesinden koruma kararı aldırdığının anlaşılması karşısında katılandan sadır olan haksız davranışlar nedeniyle sanığa tayin edilen cezadan TCK'nın 29. maddesi gereğince asgari oranda haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 02/05/2019 tarih ve 2019/67 Esas - 2019/606 Karar sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince, "... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" Yargıtay ilamının bir örneğinin ise "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.11.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.