(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/6669 E. , 2009/7642 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalı aleyhine 08.08.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, 517, 4381, 4376 parsel sayılı taşınmazlarda yanlış yazılan baba adı ve soyadı kayıtlarının düzeltilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1.Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2.Davanın kısmen kabul, kısmen reddine şeklinde hüküm kurulduğunda reddedilen kısım nedeniyle tarifeye göre vekalet ücreti takdiri gerekir. Eldeki davada da, dava kısmen reddedildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2. Kısım 2. Bölümde gösterilen değerler üzerinden 500.00 TL. vekalet ücreti takdiri gerekirken 287.50 TL. vekalet ücreti takdir edilmiş olması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
