4. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi sırasında davacı vekili 08/08/2022 tarihli dilekçe ile istinaftan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.

HMK'nun 349/2 maddesine göre "...dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur". Yasanın bu açık hükmü karşısında davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettikleri anlaşıldığından başvurunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davacı vekilinin HMK'nun 349/2. maddesi gereğince istinaf talebinin feragat nedeniyle İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,

2.İstinaf başvurusu sırasında yatırılan istinaf karar harcının talep halinde DAVACIYA İADESİNE,

3.İstinaf başvurusu sırasında yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak 05/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. ... Başkan ...