7. Hukuk Dairesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.05.2008 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 27.12.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... mirasçıları vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davalı ... ... mirasçıları vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına dair verilen kararın davalı ... ... mirasçıları vekilince temyizi üzerine hüküm Dairemizce bozulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince Dairemiz bozma ilamına uyularak yeniden yapılan duruşma sonunda; davacılar vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davalı ... ... mirasçıları vekilinin istinaf talebinin kabulü ile davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. K A R A R

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.