(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/11372 E.  ,  2009/12045 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.06.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Davacı, miras bırakanları ... oğlu ... ve ... oğlu ... ’ün malik oldukları taşınmazların tapu kaydında yanlış yazılan baba adlarının düzeltilmesini ve muris ... oğlu ... ’ın yazılmayan ... soyadının tapu kaydına yazılmasını istemiştir. Mahkemece bir adet taşınmaz yönünden feragat nedeniyle dava reddedilmiş, diğer parseller yönünden istem kabul edilmiştir. Hükmü davalı ... temyiz etmiştir.

1.Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı ... Müdürlüğünün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir

2.Dosya içinde bulunan nüfus kayıtlarının incelenmesinden kayıt maliki ... oğlu ... ’ın 1913 yılında öldüğü anlaşılmış olup, bu tarih itibariyle soyadı yazımlı bir nüfus kaydı uygulaması mevcut değildir. 2525 sayılı Soyadı Kanunu 21.06.1934 tarihinde kabul edilerek 02.07.1934 tarihli resmi gazetede yayınlanmak suretiyle yürürlüğe girmiştir. Davacının miras bırakanı ... oğlu ... Soyadı Kanunundan önce ./.. 2009/11372-12045 -2- ölmekle, bu kişinin soyadı kullanması olanaksız bulunduğundan ve bu nedenle de nüfus kayıtlarına soyadları yazılmadığından davacının miras bırakanı ... oğlu ... ’ın soyadının tapudaki kütük bilgilerine ilave edilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.