Esas No
E. 2022/3001
Karar No
K. 2022/9486
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2022/3001 K. 2022/9486 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2022/3001, K. 2022/9486, T. 30.11.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2022/3001
Karar No
2022/9486
Karar Tarihi
30.11.2022
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2022/3001 E.  ,  2022/9486 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: A- Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin

27/10/2021 tarih, 2021/608 (E) - 2021/518 (K) sayılıilamı ile;

1.Sanık ... hakkında;a) ...'a yönelik kasten adam öldürmeyeteşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53,63 ve CMK'nin 283. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ayhapis cezası,

b)...'a yönelik kasten adamöldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1,35/2, 29, 62/1, 53, 63 ve CMK'nin 283. maddelerigereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası,

c)...'a yönelik kasten adam öldürmeyeteşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53,63. maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis cezası,

d)... ...'a yönelik kasten adamöldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1,35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ayhapis cezası,

2.Sanık ... hakkında;a) ...'a yönelik kasten adam öldürmeyeteşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53, 63 ve CMK'nin 283. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası,

b)...'a yönelik kasten adamöldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1,35/2, 29, 62/1, 53, 63 ve CMK'nin 283. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası, c) ...'a yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis cezası,

d)... ...'a yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1,35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ayhapis cezası,

3.Sanık ... hakkında;a) ...'a yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 63, 58/6 ve CMK'nin 283. maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası,

b)...'a yönelik kasten adamöldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1,35/2, 29, 53, 63, 58/6 ve CMK'nin 283. maddelerigereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası,

c)...'a yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 63, 58/6. maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis cezası,

d)... ...'a yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 6358/6. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası.

2.Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/01/2022 tarih, 2021/2384 (E) - 2022/152 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastanreddine" dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, Katılanlar Etem ve Cuma vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/01/2022 tarih, 2021/2384 (E) - 2022/152 (K) sayılı kararının, sanıklar müdafii ve katılanlar Etem ve Cuma vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Mahkemenin, bölge adliye mahkemesinin bozma ilamı doğrultusunda yapmış olduğu son uygulamada bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıklar hakkında katılanlar Cuma ve ...'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, aynı katılanlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanan sanıkların beyanlarına göre sanıklar müdafinin, sanık ... yönünden suçlamaları kabul etmeyip, mağdurlara karşı ateş edenin sanık ... olduğunu ve sanığın meşru savunma koşulları altında hareket ettiğini savunduğu ve yapılan savunmaların kapsamından aralarında menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıklar ..., ... ve ...'in ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafinin temyiz talebinin kabulü ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/01/2022 tarih, 2021/2384 (E) - 2022/152 (K) sayılı kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak ancak farklı gerekçeyle BOZULMASINA,

Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog