Esas No
E. 2022/319
Karar No
K. 2022/319
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2022/319 K. 2022/319 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2022/319, K. 2022/319, T. 27.12.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2022/319
Karar No
2022/319
Karar Tarihi
27.12.2022
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/319 Esas - 2022/1582

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2022/319 Esas
KARAR NO: 2022/1582
VEKİLİ: Av...
DAVALI: ....
DAVA: İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
DAVA TARİHİ: 10/03/2022
KARAR TARİHİ: 27/12/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 13/01/2023

Mahkememizde görülen İpoteğin Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili; .... ili .... ilçesi, .... Bölge .... Mahallesi .... ada.... parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı şirket lehine bulunan ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. Henüz dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/12/2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.

Davacı vekilinin davadan feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2.Karar tarihindeki yürürlükte bulunan Yargı Harçları Tarifesine göre alınması gereken 80,70-TL harcın peşin yatırılan harçlar toplamı 15.369,70-TL den mahsubu ile artan 15.289,00-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5.Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 216/1 maddesi uyarınca talep halinde gerekçeli kararın talep eden şirkete tebliğine,

6.Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer asliye ticaret mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.27/12/2022 Başkan ....

(e-imzalıdır)

Üye ....

(e-imzalıdır)

Üye ....

(e-imzalıdır)

Katip ....

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog