(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/3502 E.  ,  2007/3815 K.

Davacı kadastro yoluyla hükmen davalılar adına mirasta iştirak hükümleri gözetilmek suretiyle tescil edilen taşınmazın, 1962 yılında o zamanki 1/3 paydaşı olan ... oğlu ... ile diğer 1/3 paydaşı ... oğlu ...'ten bedeli ödenmek suretiyle davacının babası ... ile amcaları ... ve ...'in satın ve teslim aldıklarını ve böylece ..., ... ve ... tarafından birlikte kullanıla gelen taşınmazdaki bu kişilerden de 1991 yılında kendisinin satın ve teslim aldığını bildirerek davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazın tamamının adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

İddianın ortaya konuluş biçimine göre davada zilyedlik hükümlerine dayanıldığı anlaşılmaktadır. Kadastro Mahkemesinin davaya konu taşınmazın tesciline yönelik hükümde (... Kadastro Mahkemesi 1993/1034 Esas, 1996/44 Karar sayılı) 31. sahifede 111 ada 5 parsel numaralı taşınmazın eldeki davanın davalıları adına "zilyedlik ve kazandırıcı zamanaşımına istinaden ve senetsizden geldiği de vurgulanmak suretiyle tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle davada zilyetlik hükümlerine dayanıldığından hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın sözü edilen Daire Başkanlığına gönderilmesine, 09.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.