(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/3306 E. , 2008/4221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.02.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R
1.Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre, davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Dava ile, birden çok parselde paydaş bulunan ...'ye ait ismin ahvali şahsiye sicilindeki kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Hüküm verilirken bu parsellerin tamamının "... Köyü'nde bulundukları ve tapu sicilinde bu köye ait kütükte kayıtlı oldukları kabul edilerek karar oluşturulmuştur. Davacının davasını açarken dilekçesine eklediği tapu kayıt örnekleri ile temyiz aşamasında sicilinden getirtilen tapu kayıtlarından davaya konu taşınmazlardan 5, 62, 63 parsel numaralı taşınmazların ... Köyü'nde olmayıp, " ..., Merkez, ... Mahallesinde bulundukları ve mahalleye ait tapu kütüklerinde 3833 ada 62 ve 63 ile 1352 ada 5 parsel numarası ile kayıtlı bulundukları anlaşılmıştır. Hüküm fıkrasında bu parselle ait kaydın ... Mahallesi biçiminde yazılmaması hataya dayalı olduğundan hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
