(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/7347 E.  ,  2008/8234 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.10.2005 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın görev yönünden reddine dair verilen 24.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmiştir.

Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya dayanak 28.08.1998 günlü biçimine uygun düzenlenmiş ölünceye kadar bakım sözleşmesinde bakım alacaklısı ...’ın, Altındağ İlçesi Önder Mahallesi 22444 ada 5 parselde murisinden intikal edecek hak ve hissesinin tamamını davacıya devrettiği görülmektedir. Bakım alacaklısı ...’ın murisi ...’ın dava konusu taşınmazın tapu kaydında toplam 110/300 oranında paydaş bulunduğu ve muris ...’ın veraset ilamına göre miras hakkının 1/2’sinin tarafların murisi bakım alacaklısı ...’ye kaldığı anlaşılmaktadır.

Ölünceye kadar bakım sözleşmesinde bakım alacaklısının sözleşmeye konu taşınmazdaki murisinden intikal edecek payının dava tarihindeki rayiç bedeli değeri bilirkişi raporuna göre 27.500 YTL olup, dava konusu davalıya intikal edecek miras payının değeri ise 13.750 YTL olduğundan, mahkemece kamu düzeninden olan görev hususunda yanılgılı değerlendirme ile davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.