(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/12236 E.  ,  2006/14388 K.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.6.2004 gününde verilen dilekçe ile mera tahsis kararının iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 8.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Alifakı Köyü Tüzelkişiliği vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, mera komisyonu kararının iptali istemişle açılmıştır. Mahkemece dava reddedilmiş, hükmü davacı Hazine temyiz etmiştir.

Gerçekten, 4342sayılı Mera Kanunun 5.maddesine göre Devletin hüküm ve tasarrufunda veya Hazinenin mülkiyetinde bulunan arazilerden etüt sonucu mera, yaylak ve kışlak olarak yararlanabilecek yerlerin mera kaynağı kapsamına alınması olanaklıdır. Somut olayda, 419, 420, 426, 1079 ve 1080 parsellerin tarla niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlı oldukları, ancak yörede uygulama yapan mera komisyonuna bağlı teknik ekiplerin tespit ve tahdit çalışmalarında Hazinenin mülkiyetindeki bu yerleri mera kaynakları içerisine alarak davalı köye tahsisin yapıldığı görülmektedir.

Ne var ki, anılan Yasanın 9.maddesi 6.bendi uyarınca bu gibi yerlerin mera kaynakları arasına alınarak tahsisinin yapılabilmesi tespit ve tahdit çalışmalarından önce Maliye Bakanlığının izni halinde mümkündür. Mahkemece Hazinenin ... mülkiyetindeki dava konusu taşınmazların mera kaynağı içine dahil edilmesi için tespit ve tahditten önce Maliye Bakanlığından izin alınıp alınmadığı sorulmaksızın davanın kabul edilmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.