Aramaya Dön
3. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Hukuk Dairesi 2008/16638 E. , 2008/16620 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 383 YTL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin 17.4.2008 günlü kararın davalı tarafından temyizi üzerine 10.6.2008 günlü ek kararla temyizin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Hükmün kabili temyiz olmadığı, mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 13.10.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk