(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/12212 E. , 2008/13213 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, kadastro öncesinde yol olarak kullanılan kısmın davalıya ait tapu kaydından iptali ile yol olarak tesbitini istemiştir. Davalı, ... yerde yol bulunmadığını savunmuş, mahkeme davayı kabul etmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyanın incelenmesinden temyiz eden davalı vekilinin 60.00 YTL. Yargıtay'a temyiz başvuru harcını yatırdığı anlaşılmakla birlikte temyiz harcını yatırdığına dair bir belgeye rastlanamadığından, mahkemece HUMK.nun 434/III maddesi uyarınca işlem yapılır, temyiz harcı yatırıldığı takdirde, belgesi de eklenmek suretiyle yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 10.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
