(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/15518 E.  ,  2007/16347 K.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.10.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemiyle açılmıştır. Mahkemece bilirkişi krokisinde A ve B harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümüne dahili davalı ...’in C harfi ile işaretlenen kısma ise, davalı ...’in elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir.

Hükmü dahili davalı ... temyiz etmiştir.

Dava, ... davalı gösterilmek suretiyle açılmıştır. Davacının hasmı bu kişidir. Usul hukukunda davaya dahil etmek suretiyle hasım değişikliği olanağı bulunmadığından, başlangıçta davalı gösterilmeyen dahili davalı ... hakkında hüküm tesisi olanağı yoktur. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek ... hakkında esasla ilgili hüküm kurulması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.