6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 19.12.2022 gününde oy çokluğuyla karar verildi. MUHALEFET ŞERHİ Dava, kooperatif ihraç karanını iptali, olmaması durumunda çıkma payının ödenmesi istemine ilişkindir.

Kooperatif üyelerine ihtarların noterden yapılması esas sözleşmede kararlaştırılmış olup, buna uyulmadan yapılan ihtara sonuç bağlanamayacaktır. Davacıya karşı çıkartılan ihtarlar usulüne uygun olarak düzenlenmemiştir. Zira ihtarlarda aidat borcunun usulüne uygun olarak hesaplanması gerekirken aidat miktarlarının doğru hesaplanmadığı anlaşılmıştır. İhtarlar noterden gönderilmediği gibi yasal ihtar sürelerine de itibar edilmemiştir. Yine davacının daha önce yapılan genel kurullarda düzenlenen hazirun cetvellerinde yer almadığı gibi davetiye de gönderilmediği anlaşılmaktadır. Davacının eylemli olarak üyeliğinin kendisi tarafından devam ettirilmediğine dair de hiçbir delil bulunmamaktadır. Tam bu hususlar dikkate alınarak usul ve yasaya uygun olmayan kararın bozulması gerektiği düşüncemle sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmamaktayım.