(Kapatılan) 14. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/12123 E.  ,  2006/13739 K.

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 3.5.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydının tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacılar adına tesbit gören 25 parselde maliklerin doğum tarihlerinin tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı hazine vekili temyiz etmiştir. Mülkiyet hakkının tescili başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler, malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyorki bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamaktadır.

Dolayısıya Tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yolu ile istenemez. Bu konuda tesbit hükmüde kurulması doğru değildir. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmış ise bu hatanın Tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilinin başvurması üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Mahkemece bu düşünce aleyhine tesbit kararı verilmesi doğru olmamış hükmün bozulması gerekmiştir.