12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hazine vekilince, 19/10/2018 havale tarihli dilekçe ile hakkı olmayan yere tecavüz suçuna ilişkin olarak temyiz talebinde bulunulmuş ise de, mahkemenin 05/12/2014 tarihli, 2013/626 Esas, 2014/389 Karar sayılı ilamı ile anılan suçtan sanığın beraatine dair hükmün, Dairemizin 25/01/2018 tarihli, 2016/415 Esas, 2018/889 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, bu itibarla hakkı olmayan yere tecavüz suçundan temyize konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... Hazinesi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;Dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporları ile dava konusu yapıların ve betonarme direklerin renk değişimi ve yıpranma durumları değerlendirildiğinde 50 - 55 yıl önce inşa edildiklerinin belirlendiği anlaşılmakla,Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 29/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.