2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/19633 E. , 2014/2018 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Erzincan Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.06.2013
NUMARASI :Esas no:2013/95 Karar no:2013/333
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2.Anayasanın 41 ve Türk Medeni Kanununun 346, 347, 348 ve 404. maddelerinde yer alan kurallarda açıklandığı üzere çocukların korunması kamu düzenine ilişkin olup boşanma veya ayrılık vukuunda hakim müşterek çocukların velayet haklarının kullanılması biçimi ile çocuklarla, ana babanın şahsi ilişkilerine dair gerekli düzenlemeleri, oluşturulan kararın bir sonucu olarak ve görevi gereği, resen gözetmek zorundadır (TMK.md. 182, 336/2). Bu kural dikkate alınmadan tarafların küçük çocukları 19.06.2012 doğumlu Y.. E..'nin velayeti hakkında bir düzenleme yapılmamış olması doğru görülmemiştir.