Esas No
E. 2008/10306
Karar No
K. 2009/388
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

E. 2008/10306 K. 2009/388 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2008/10306, K. 2009/388, T. 22.01.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
Esas No
2008/10306
Karar No
2009/388
Karar Tarihi
22.01.2009
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/10306 E.  ,  2009/388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Keşfe katılan ormancı bilirkişiler kurulu raporu ile fen bilirkişi raporu orman tahdit hattının tespiti hususunda açıkça çeliştiği halde bu çelişki giderilmeden karar verilmesinde isabet bulunmadığından, mahallinde yerel bilirkişiler, ziraatçı bilirkişi ve önceki keşfe katılmamış ikisi orman mühendisi biri fen memuru olmak üzere oluşturulacak bilirkişiler kurulu huzuruyla yeniden keşif yapılarak orman tahdit harita ve mazbatalarının yöntemince uygulanması, çekişmeli taşınmazların orman tahdit hattına göre durumunu bildirir ayrıntılı rapor alınması, taşınmazların orman tahdit haritasındaki konumlarını gösteren renklendirilmiş ve irtibatlı krokilerin çizdirilmesi; ulaşılacak sonuca göre, kesinleşmiş orman tahdit hattı içinde kalan kısımların varlığı halinde bu bölümlerin orman vasfıyla hazine adına tescil edileceğinin düşünülmesi, kesinleşmiş orman tahditi dışında kalan bölümler olması halinde bu kısımlar üzerinde davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14.,17.maddelerinde düzenlenen edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması, uzman ziraatçı bilirkişiden rapor alınması ile bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 22.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 3402 sayılı Kadastro Kanunu K3402 md.17
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog