(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/1778 E.  ,  2008/1752 K.

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 48, 50 ve 53 parsel sayılı 8.815, 4.650 ve 2.490 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 48 sayılı parsel tapu kaydı ve hibe, 50 sayılı parsel tapu kaydı, 53 sayılı parsel irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacılar vekili, 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra, tapu kaydına dayanarak 49 sayılı parselin yüzölçümünde eksiklik olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 3402 sayılı Yasa'nın 12/3.maddesi uyarınca hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile harç ve vekalet ücretine yönelik olarak bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3.maddesi gereğince tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak itiraz olunamayacağı ve dava açılamayacağına göre, mahkemece hak düşürücü süre nedeniyle işin esasına girilmeyerek davanın reddine karar verilmesi isabetlidir. Bu nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 21.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.