2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının ipoteğin kaldırılması talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2.Toplanan deliller, yapılan yargılamadan; tarafların 1980 yılında evlendikleri ,dava konusu taşınmazın satın alındığı 2002 tarihinden itibaren Manisa ..696 ada 30 parsel 4.kat 4 nolu meskende oturdukları ve bu evin halen aile konutu olarak kullanıldığı sabit olmuştur. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 194/3. maddesi uyarınca tapu kaydına aile konutu şerhi konulması talebinin kabulü gerekirken ret hükmü kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.