(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/4024 E.  ,  2008/3340 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davanın sadece Köy Tüzel Kişiliğine karşı açılması gerekirken, taraf sıfatı olmayan Hazineye karşı da açılması usulsüz olup Hazine yönünden davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne; çekişme konusu 158 ada 1 sayılı parselin davacı ... adına tesciline, davalı Hazine yönünden açılan davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.