(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/570 E.  ,  2007/437 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 202 ada 19 parsel sayılı 22185.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim mer'a olması nedeniyle orta malı olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde 202 ada 4 parsel sayılı taşınmazın adına eksik yüzölçümü ile tespit gördüğünü ve miktar fazlası kısmın çekişmeli taşınmazda kaldığını bildirerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 1.9.2006 tarihli bilirkişiler raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmı 202 ada 4 parsele eklenmek suretiyle toplam 5438.66 metrekare yüzölçümünde davacı adına; aynı raporda (C) harfi ile gösterilen kısımdan (B) harfi ile gösterilen kısmın düşülmesiyle kalan 20354.65 metrekare yüzölçümündeki kısmın orta malı olarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin temyize konu bölümünün tarım arazisi olduğu, tesbit tarihine kadar taşınmaz üzerindeki zilyetliğin çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla yirmi yılı aşan bir süre devam ettiği, böylece 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun l4.maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının oluştuğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri, teknik bilirkişinin açıklamalı raporu ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.