(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/8755 E.  ,  2009/8120 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 1546 parsel sayılı 21600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve...’in ölü olduğu beyanlar hanesinde şerh verilerek eşit paylarla ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ... ... ve ..., taşınmazların ortak kök muris ...’ten intikal ettiği ve taksim edilmediği, kendilerinin de miras hisseleri bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 1546 sayılı parselin dosyada bulunan veraset ilamını göre ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm ... tereke mümessili davalı ... ile ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.