(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/188 E. , 2006/435 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Yenileme Kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazlar davacı ile ...,...,... ile müşterekleri adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde tapu kaydı, ve kadastro tutanağına dayanarak yüz ölçümlerinin eksik olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 3.2.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. ...
