(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/2763 E. , 2006/3591 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yenileme Kadastrosu sırasında eski 63 parsel sayılı 7.810 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 250 ada 4 parsel olarak 7.103,92 metrekare yüzölçümünde, eski 64 parsel sayılı 19.730 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 250 ada 5 parsel olarak, 19373.32 metrekare, eski 249 parsel sayılı 19.840 metrekarelik taşınmaz 210 ada 1 parsel olarak, 19.644.32 metrekare yüzölçümü ile, eski 1389 parsel sayılı 3.440 metrekare taşınmaz 250 ada 3 parsel olarak, 3.558.02 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir.
Davacı ... Müdürlüğüne izafeten Aydın ... Bölge Müdürlüğü yenileme sırasında İdareye ait taşınmazın yüzölçümünde meydana gelen eksikliğin komşu davalılara ait 250 ada 3 ve 5 parseller ile 210 ada 1 parsel içinde kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 5.5.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
