(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5046 E. , 2007/4557 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 405 ada 76, 407 ada 78 parsel sayılı 5379.26, 4612.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı ve davalıların da taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan tapu kaydı nedeniyle davacı ve davalılar adlarına müştereken tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içerisinde, 405 ada 76 parselin davalılardan ... ile kendisine ait olduğu, 407 ada 78 parselin ise müstakilen kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
