(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/5992 E.  ,  2006/7424 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 199 ada 31 parsel sayılı 227.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz “arsa” niteliğiyle hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisselerle davalılar adına tesbit edildikten sonra, taşınmazın öncesinin mezarlık ve genel harman yeri olduğunun ... Köyü Muhtarı ve tespit bilirkişilerince bildirilmesi üzerine, tutanak ve ekleri Kadastro Kanunu’nun 10. maddesi ve ilgili yönetmelik gereğince Kadastro Komisyonu tarafından Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli taşınmazın “özel harman yeri” niteliğiyle ve ½ hisselerle davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, taşınmaz üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. Maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 23.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.