(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1995 E. , 2007/2059 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 134 ada 35 parsel sayılı 235.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz köy camii olması nedeniyle ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi Köy Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hazine'nin temyize konu ettiği taşınmaz köy camii olması nedeniyle davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. Hazine'nin dava konusu taşınmaz hakkında usulüne uygun açılmış bir davası bulunmadığı gibi, usulen davaya müdahilde olmamıştır ve olayda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 30/2.maddesinde belirtilen re'sen araştırma gerektirir bir durumda söz konusu değildir. Hal böyle olunca Hazine'nin hasım olmaması nedeniyle, temyize konu ettiği 134 ada 35 sayılı parsel yönünden temyiz inceleme talebinin REDDİNE 31.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
