2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/24886 E. , 2014/8250 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Türkoğlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 11.07.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/331 Karar no:2013/258
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakmeleri Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra, 14.08.2012 tarihinde ikame edilmiştir. Davalı, dava dilekçesine cevap vermemiş, mahkemece; ön inceleme aşamasına (HMK.m.l37-142) geçilmiş, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilerek, davalıya ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilmiş; ancak, davalı taraf belirlenen ön inceleme duruşmasına gelmemiştir. Mahkemece ön inceleme duruşmasının bittiği tespit edilip (HMK md. 140/3), tahkikat safhasına geçildiğine göre, tarafların tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur (HMK md 147). Mahkemece, dava dilekçesi ve ön inceleme duruşmasına ilişkin davetiyeler davalının adres kayıt sisteminde bulunan adresine “mernis adresi” şerhiyle Tebligat Kanununun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edilmiş, tahkikat duruşmasına davetine ilişkin tebligat ise aynı adrese “mernis adresi” şerhi konulmadan çıkartılan tebligat üzerine bila tebliğ iade edilmiş ve mahkemece yargılamaya devamla davalının yokluğunda hüküm kurulmuştur. Bu durumda, davalının usulüne uygun olarak tahkikat duruşmasına davet edildiğinden söz edilemez. Davalıya tahkikat durnşma davetiyesinin davalının adres kayıt sisteminde buludan adresine ‘mernis adresi” şerhiyle tebliğe çıkartılıp, davalının tahkikat duruşmasından haberdar edilmesi gerekirken, davalının tahkikat duruşmasına katılmasına olanak sağlanmaması, hukuki dinlenilme hakkına (HMK. md.
27.aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.