12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu şirket hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu iddiasıyla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece istemin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

Hükmi şahıslara ne şekilde tebligat yapılacağı 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddelerinde belirlenmiştir. Tebligat adresinin borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı olması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi halinde bu adrese 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. ya da 35/4. maddelerine göre tebligatın yapılması gerekir.

Adrese dayalı kayıt sistemi ise gerçek kişiler yönünden olup, tüzel kişiler hakkında 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesinin uygulanması mümkün değildir. Zira tüzel kişiler adına ve adı geçenin ticaret sicilindeki adresine gönderilen tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tebligat Yönetmeliği'nin 30 ve 31. maddelerindeki koşulları araştırmasına gerek yoktur. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibari ile böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.

Somut olayda, borçlu şirketin "... Mah. .. Cad. ... Merkezi No: ... Seyrantepe - Kağıthane/İstanbul" adresine gönderilen 7 örnek ödeme emri "gösterilen adreste yaptığım tahkikatta adı geçenin taşındığı A. D. beyanından anlaşılmıştır" şerhiyle 03.10.2013 tarihinde iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 21.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.

Borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi ".. Mah. .. Cad. .. Merkezi No.... Kağıthane/İstanbul" şeklinde belirtildiği, belirtilen adreste 52/B D-E şeklinde üç ayrı kapı numarasının bulunduğu dolayısıyla üç kapı numarasının da aynı şirkete ait olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda borçlu şirketin "52/B" kapı numarasına ödeme emri çıkarılmasında yasaya uymayan yön bulunmamaktadır.

Öte yandan, borçlunun tüzel kişi olması nedeniyle yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda tebligat yapılan adresin kapalı olduğunun tespiti yeterli olup ayrıca şirket yetkililerinin nerede olduklarının ve tevziat saatinden sonra dönüp dönmeyeceklerinin Tebligat Yönetmeliği'nin 30. maddesi gereğince araştırılmasına gerek bulunmadığından tebligat bu haliyle usulüne uygundur. Bu durumda mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir.