(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/4790 E.  ,  2006/5961 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 116 ada 8, 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı 20486.99, 70446.27, 8418.20, 5664.95 ve 51649.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonunda oluşmuş tapu kaydı nedeniyle Hazine adına kayıtlı iseler de Hazine tapu kaydının tesisinden önce irsen intikal, vergi kaydı, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının oluşması nedeniyle 116 ada 8 parsel ..., 116 ada 10 parsel ... , 116 ada 11 parsel ..., 116 ada 12 parsel ... ve 116 ada 13 parsel ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonunda oluşmuş tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı Hazine davalarının reddine ve çekişmeli 116 ada 8, 10, 11, 12 ve 13 sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.