(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/3248 E.  ,  2009/7221 K. "İçtihat Metni"... -Y A R G I T A Y İ L A M I –

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 7.532.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda %80 oranında kusurlu olduğunu belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, gerek kazanın oluş tarihi ve gerekse sigortalıya ödeme yapıldığı tarih itibariyle davanın zamanaşımına uğradığını belirterek, davanın zamanaşımı nedeniyle reddini savunmuştur.

Mahkemece, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan ../... - 2 - 2009/3248 2009/7221 hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15.60.-TL peşin harcın onama harcından mahsubuna 5.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...